記（jì）者：伊薩克早就告訴紐卡想要離隊，卻和利物浦一起被描述成反派

直播吧8月12日訊 紐卡斯爾前鋒伊薩克目前深陷轉會風波，利物浦今夏一直在（zài）追求他，但喜鵲軍團堅持不肯放行。英格（gé）蘭記者Sam McGuire發文聲援伊薩克，並（bìng）認為紐卡才是伊薩（sà）克轉會風波的始作俑者。

Sam McGuire寫道：

“利物浦是（shì）壞人，伊薩克也是壞人。”這似（sì）乎成了今夏英超冠軍追（zhuī）求紐卡（kǎ）前鋒未果（guǒ）的主流輿論基調。

而（ér）好人（rén）紐（niǔ）卡呢，拒絕被欺負對吧？

正（zhèng）值職業生涯巔峰的伊薩克，竟敢夢想去爭奪頂級榮譽？竟敢想（xiǎng）看看（kàn）自己在英格蘭最成功（gōng）的俱樂部會有怎樣的表現（xiàn）？

至於利物浦，他們居然敢在失去鋒線關鍵球員後，想著（zhe）補（bǔ）強陣容以求衛冕英超？理查德-休斯（利物浦體育總監），恕我直言，你竟敢開（kāi）出英國史上最高轉會價求購伊薩克？

事情就是（shì）這樣，不是嗎？每個人都表現得好像利物（wù）浦試圖在壓紐卡斯（sī）爾的報價。事實並非如此。利物浦的報價是1.1億英鎊（bàng），而且大部分費用是一次性支付，而不是（shì）分期五年。

目前為止，這就是創紀錄的報價。如果維爾茨的附加條款激活（huó），他的轉會費可能超過這個數字（zì），但現在他的轉會費是1億英鎊。

利物浦是想達成協議的（de）。他們希望這（zhè）筆交易對雙方來說都簡單直接，不想節外生（shēng）枝。

他們本可（kě）以像過去無數的球隊那樣，通過（guò）反複騷擾球員來達到目的。

巴薩當年為庫蒂尼奧（ào）三次報價都被拒，最後才說（shuō）服利（lì）物（wù）浦出售。從最初的 6200萬英鎊到最（zuì）後的1.4億英鎊。他們試圖逼迫利物浦，最（zuì）終卻激怒了紅軍。結果（guǒ），他們不得不支付更高的價格簽下巴西球星。

切爾西最初為凱塞多出價6000萬（wàn）英鎊，最後簽下他的價（jià）格卻（què）超過1億英鎊。要是他們一開始的報價就接近最終價，誰知道最（zuì）後轉會費是多少？

當然，各隊都想爭取到最劃算的價格，所以談（tán）判才會存在。但嚴肅的報價與單純為了壓價脅迫賣家之間有一（yī）條明確的界限。

利物浦在權衡（héng）後認為1.1億英鎊的報價已經非（fēi）常合理。紐卡斯爾永（yǒng）遠不可能從伊（yī）薩（sà）克身上拿到2億（yì）英鎊的轉會（huì）費，我懷疑連1.5億英鎊都不行。

所以這個（gè）價格並不像（xiàng）某些人暗示的那樣，對紐卡存在冒犯、挑釁或壓價。

這種（zhǒng）情況下，利物（wù）浦的處理態度已經比很多俱樂部要尊重得多，但他們依（yī）然被當成壞人。同樣，伊薩克也被描繪（huì）成了（le）反派。

說他（tā）貪婪、自私（sī）、不職業（yè）。但事實並非如此，對吧？

上賽季（jì）他（tā）要求續約，被紐卡前（qián）體育總監（jiān）保羅-米切爾拒絕。米切爾認為盡管（guǎn）伊薩克能進（jìn）球，但他的合（hé）同年限足夠長，因此不會被視為優（yōu）先考慮續約的對象（xiàng）。

他想續約，但最終沒有（yǒu）實現。這（zhè）是伊薩克（kè）的（de）錯嗎？不是。

紐卡的操作讓局勢更加緊張：他們（men）一邊給球員標上高價（jià）試圖勸退潛在（zài）賣家，一邊又稱自己（jǐ）無（wú）法按照1.5億英鎊級（jí）別前鋒的市場價給伊薩克漲薪。我要重申，這是俱樂（lè）部的問題，而（ér）不是球員的責任。

我們（men）後（hòu）來得知，伊薩（sà）克在（zài）上賽（sài）季（jì）就告訴俱樂部他想離開。今年5月他重申了這一點，並在賽季結束時再次提出。一開始，他（tā）的態度（dù）是很尊重的，他給了紐卡（kǎ）足夠的時間找替（tì）代者（zhě），但他們沒做到。

現在，伊薩（sà）克反而收到（dào）了懲罰，因為這支上（shàng）賽季的（de）聯賽杯冠軍球隊沒能說服庫尼（ní）亞、姆貝莫、德拉普、若昂（áng）-佩德羅或埃基蒂克中的任何一人加盟。他們甚至在和伯（bó）恩利談（tán）了好幾個月後，依（yī）然（rán）錯過了（le）門將特拉福德（dé）。

紐卡斯爾內部看起來一片混亂。既然如此，伊薩克為什麽還要相信一些記者的報道（dào），說球隊（duì）明夏會同意讓他離開呢？

這名前鋒正在盡力爭取他認（rèn）為自己應得的（de）轉（zhuǎn）會。他選擇自我放逐、截（jié）斷後路，並不是（shì）因為他想這樣，而是迫不得已。你能責怪他嗎？利物浦並非光說不做，他們已經（jīng）給出了創紀錄（lù）的（de）報價（jià），而且非常及時。但伊薩克始終無（wú）法離開。

這個夏天也更加堅定了他想離開的決心（xīn）。

紐卡（kǎ）在轉會市場上苦苦掙紮（zhā），卻難以吸引頂級球（qiú）員。球隊錯過了很多大牌球星，他們無法滿足伊薩克（kè）的雄心（xīn）。那（nà）麽既然如此，球員為何要在那裏浪費時間？

至（zhì）於那些說他欠紐卡斯爾（ěr）很多的人——他其實並不欠，不是嗎？紐卡確實在他身上花了很多錢，但他也幫助球隊贏得了多年來（lái）的首座冠（guàn）軍，還獲（huò）得了新賽（sài）季的歐冠資格。除此之外，他還（hái）會為（wéi）紐卡留（liú）下創造（zào）英國紀錄的轉會費。

今夏早（zǎo）些時候，阿蘭-希勒談到阿諾德（dé）的情況時說過：“我不理解那些批評，他有權做（zuò）任何他（tā）想（xiǎng）做的（de）事。”

“他為那家俱樂部付出了一切。確實，他的薪水很高，但他贏得了一（yī）切。如果他想挑戰自己，去國外為皇馬踢球，那就去（qù）吧。利物浦一月份拒絕了對他的報價，他（tā）們本來可以從球（qiú）員身上獲利。”

“他踢了大概350場比賽，始終全力以赴。他們（men）應（yīng）該給他（tā）一個隆重的告別。”

而到了伊薩克身上，這樣寬容的態度就（jiù）消失（shī）了（le）。諷（fěng）刺嗎（ma）？

紐卡斯爾（ěr）已經標出了接近1.5億英鎊的價格，所以我們要看看利物浦下一步會怎麽做。目前的問題是，如果紐卡（kǎ）斯爾（ěr）拿不到（dào）他們想要的錢，或者沒有簽下兩名他們想要的前鋒，那麽（me）伊薩克就會留下（xià）。

所以，利物浦和（hé）伊薩克成了（le）反派。而拒絕和球員續約、沒能完成引援、而且說實話對轉會費漫天要價的紐（niǔ）卡，反倒成了受害者？這說得通嗎？顯然到目前為止，這完全說不通（tōng）。