曼聯買彩票型神（shén）鋒塞斯（sī）科，成敗看那一腳（jiǎo）的緣分

盡管曼晚主（zhǔ）編（biān）將（jiāng）塞斯科稱之為“曼聯的（de）第四選擇”，不過（guò）突（tū）然出手截（jié）胡紐卡，買到一名極有天賦的年輕人，對於曼聯球迷來說還是很快（kuài）樂（lè）的。

塞斯科有身高有盤帶有（yǒu）技術，他能做的事情可以很多。隻是（shì）他還很年輕，踢球有些懵懂，需要培養。在真正成長起（qǐ）來之前，他或許隻是看一腳射門緣分的彩票型神鋒。

01. 曼聯（lián）花2.26億歐打造新三叉戟：對塞斯科需要耐心

a. 塞（sāi）斯科是慢（màn）熱型前鋒：第一年需要多給他耐心

塞斯科是年少（shǎo）成名的天才選手，14歲時就憑借著23場比賽打（dǎ）入59球的表現，加盟了斯洛文尼亞（yà）冠軍球隊多姆紮萊，曼聯、曼城、拜仁和尤文等多家豪門都曾想買（mǎi）入少年（nián）時的塞斯科。

他最終的選擇是加盟擁有哈蘭德的薩爾茨堡紅牛，不過第一個賽（sài）季15次出（chū）場隻（zhī）打入1球，一度隻能跟隨二隊征戰次（cì）級別聯賽。不過轉（zhuǎn）機來（lái）自第二（èr）年，他一個（gè）賽季打入21球開始嶄露頭角。

去到萊比錫紅（hóng）牛的的一年，他在德甲賽場同樣有過一段漫長的適應期。不過在聯賽尾聲（shēng）階段，最後7輪（lún）連續破門，成為德（dé）甲史（shǐ）上連續進球最年輕的球星。

在德甲的第（dì）二年，他（tā）也有過一段2個月隻打入1球的低穀。跟霍伊（yī）倫相比（bǐ），塞斯科的得分（fèn）能力會更強，卻也可（kě）能更加不穩定。曼（màn）聯需要有更多的耐（nài）心，至（zhì）少在（zài）第一個賽季不能對塞斯科寄望太高。

b. 花2.26億歐打造新三叉戟：曼聯太渴望穩定得分點

雖然誰都知道，對於年輕人的成長，球隊需要耐心。不過曼聯或許真的很難做好這一點，因為他們當前的戰績始終低於預期。

造成這一點（diǎn）的主要原（yuán）因，就是曼聯前鋒的射門效率太低，球隊長期缺乏鋒線上的穩定得分點。從（cóng）上（shàng）賽季英超統（tǒng）計數據可以看到（dào），實際進球-預期進球，曼聯排名倒數第二，僅僅隻是好於水晶宮。

也是因為這個原因，刺激到了（le）曼聯管理層和（hé）教練組（zǔ）。他們花費了2.26億歐（ōu）元買下庫尼（ní）亞、姆本莫和塞斯科，打造了全新的紅（hóng）魔三叉戟（jǐ）。

要知道過去2年，曼聯買下霍伊倫和齊爾克澤同樣花費超過1.2億歐元。他倆都（dōu）還很年（nián）輕，但是曼聯卻已經沒有耐心了。塞斯科（kē）的情況，很可能與霍伊倫和齊爾克澤相似。

尤其是英超賽場，對於一名前（qián）鋒來說，身體對抗上的（de）壓力會更大。塞斯科沿著偶像伊布（bù）的腳印來到老特（tè）拉福德，他想（xiǎng）要取得成功，卻從來不是一件簡單的事（shì）情。

02. 彩票型神鋒：成敗就看那一腳的（de）緣分

a. 塞斯科常有世界波：他（tā）對射門很自（zì）信

從統（tǒng）計數據可以看到（dào），曼聯（lián）選擇塞斯科，準備放棄霍伊倫是（shì）有（yǒu）理由（yóu）的。因為霍伊倫上賽季英超隻（zhī）打入4球，預期進球（qiú）達到5.24，錯失了6次絕佳（jiā）得分機會。哪怕是表現更好的2023-24賽季，霍伊倫打入（rù）10球，比（bǐ）預期（qī）進球7.64個高出不少，但同（tóng）樣錯失了13次絕佳得分機會。

相比之下，塞斯科過去2年德甲聯賽的實際進球數都比預期進球（qiú）高出不少，似乎是一（yī）名得分效率很高的前鋒。不過也需要看到，過去2年在德（dé）甲打入27球的塞斯科，同樣錯失了18次絕佳得分機會（huì）。

他（tā）的射門數據漂亮，是因為經常有世界波，可以一下（xià）子拉大實際進球跟（gēn）預期進球之間的差（chà）距（jù），但是在把握得分良（liáng）機（jī）方麵並不（bú）比霍伊（yī）倫好到哪（nǎ）裏去。

塞斯科（kē）的（de）腳下技術是不錯的，他具備拿球轉向擺脫的能力。對手如果一（yī）時之間有點愣神，給了他足（zú）夠（gòu）的調整空間，塞斯科的遠射水準很高。

所以塞斯科在聯（lián）賽後半段能連續破門得分，跟他的技術特點（diǎn）有很大的（de）關係。對手注意力下降之後，塞斯科是很可能帶來驚喜的。他的遠射水準很高，經常能夠打出發力和角度極好的佳作。關鍵是發力這一（yī）下（xià）非常脆，這一點是很難得的。

這個進球也是一樣的道理，中路接（jiē）球之後轉身這一下很靈活，對（duì）手沒有貼（tiē）上去，於是塞斯科就打出一記質量極（jí）高（gāo）的遠射。

相比之下，英超後衛的對抗要更強，對於塞斯科這樣的大個（gè）子，給他從容起腳的機會未必會很多。除非在反擊中，他跟哈蘭德一樣衝起來，否則（zé）想要靠後（hòu）衛走神，輕鬆拿球射門就沒那麽（me）容易了。

b. 塞斯科常有世界波：他對射門（mén）很（hěn）自信

不過塞斯科的整體射門效率遠沒有集錦裏看上去那麽美好，如（rú）果將上賽季五大聯賽和（hé）歐戰射門數據進行（háng）對比（bǐ），我（wǒ）們會發現塞斯（sī）科的射正率僅有44.7%。不（bú）過靠著常有世界波入（rù）賬，他又能將射門/進球比糾正到每5次射門進1球。

相比之下，霍伊倫（lún）的（de）射（shè）正率（lǜ）是49%，每5.5次射（shè）門打入1球。霍伊倫最大的痛點是上賽季英超（chāo）賽場（chǎng），他場均隻有1次射門（mén）。得到的機會少，是丹（dān）麥前鋒的無（wú）奈。不知道塞斯科來到曼聯後，他能不能在機會不多的情況下（xià），依舊延續（xù）他方差很大的神奇射門和得分效率。

上賽季萊比錫紅牛（niú）在歐冠賽場（chǎng）抽中了下下（xià）簽，連續遭遇豪門球隊，最終在聯賽階段就黯然出局（jú）。其實他們很多比賽都隻輸了1個球，比如麵對尤文和國米，都有機會（huì）獲勝。

可惜主場11打10，2比1領（lǐng）先的情況下被尤文逆（nì）轉。塞斯科（kē）在傷停補時階段獲得絕佳得（dé）分機會，結果一記推射打得沒有力（lì）量，讓球隊錯過了絕平。

塞斯科來到曼聯後，或許球迷要祈禱，他能盡快打入一（yī）些世（shì）界波，而不是先錯失一（yī）些得分良機（jī）。否則（zé）巨（jù）大的輿論（lùn）壓力，會影響年輕（qīng）人（rén）的心態，讓他慢慢走進一個死胡同。

塞斯科的（de）問題不隻是會錯失機會，他（tā）在一些進攻端的移動和處理球選（xuǎn）擇也較為青澀（sè）。就像這一次隊（duì）友上搶斷球，此（cǐ）刻塞斯科應該往內線跑，來接應隊友完成傳球。

這樣一來，斷球的隊友就能反插縱深（shēn），打出3人配合。但是塞斯科實際的移動是向遠（yuǎn）端後點跑，這樣一來二排（pái）跟進拿球的隊友就需要展現出更強的個人能力，才能（néng）為塞斯科“送餅”。

不能說塞斯科這（zhè）一次的跑位非常錯誤，但這也說明了他並不是一名能夠銜（xián）接攻防轉換的中路攻擊手，而更像是一名“跑（pǎo）鋒”。雖然塞斯科具備不錯（cuò）的腳下帶球能力，但他在攻（gōng）防轉換（huàn）時的選擇很一（yī）般，讓他很難肩負更多的重擔。

這一次萊比錫（xī）紅牛隊友二次把球搶回來，重（chóng）新（xīn）給到塞斯科腳下。結果他的（de）選擇就是內切之後自己射門，卻沒有打出世（shì）界波，隻（zhī）是稀鬆平常的一記無力遠射。

塞斯科在（zài）驅動隊友發起（qǐ）進攻（gōng）方麵還非（fēi）常青澀，不（bú）是（shì）很懂（dǒng）得組織進攻。他或許（xǔ）能送出一記挺有創造力的（de）妙傳，但是能（néng）架設整體進（jìn）攻的倒數第二腳傳球卻偏少。

尤其是他對於自己的遠射很自信（xìn），有時候的射門選擇也不好，這也（yě）是導致他射正率偏低的原因。太多的時候，搏一把射門的緣分，讓他比霍伊倫更像是“彩票型前（qián）鋒”。

03. 腳下有（yǒu）天賦：塞斯科能（néng）練好攻防轉換嗎？

a. 腳下有（yǒu）天賦：塞（sāi）斯科是一塊璞玉

霍伊倫在英超不成功，也是跟他在英（yīng）超拿不住球（qiú）有關。過人成功率僅有30%，是霍伊倫在（zài）意甲踢得像哈蘭德，在英超（chāo）卻打不出魔獸效果的原因。

相比之（zhī）下，塞斯科速度沒有霍伊倫快，但他腳下能（néng）力更強。作為一名1米95的大個（gè）子，塞斯科還是很愛帶球（qiú）的。不過需要注意的是（shì），在遇到對抗時，他其實失誤（wù）率很高。

塞斯科在德甲的地麵一對一對抗成功率僅有31%，比霍伊倫在英超都要低上4個百分點。這樣的表現來到英超後，會不（bú）會（huì）進一步探底，也有可（kě）能是塞斯科在曼聯成敗的關鍵。

塞斯科（kē）將伊布視為偶像並（bìng）不是嘴上（shàng）說說（shuō）而已，在比賽中他（tā）也會（huì）時常有一（yī）些伊布級的驚豔（yàn）腳下操作。這一次的停球質量就非常高，關鍵是停球之後這一（yī）下的傳球動作，更是觀賞性頂級（jí）。

身高1米（mǐ）95的（de）塞斯科，因為他的（de）腳下技（jì）術和球感，未（wèi）來的發展空間還是很大的。畢竟他不但可以原地控（kòng）球，還能帶球向前。

再來看看這一次的連續操（cāo）作，腳（jiǎo）下的拿球擺脫（tuō）轉向是如（rú）此輕巧，很難相信他是一名大個子。以上種（zhǒng）種，是塞斯科（kē）的天賦（fù）使然，他有這樣的優（yōu）勢，能夠在比賽中讓人眼前一亮。

曼聯也會需要（yào）有一個可（kě）以拿得住球的橋頭堡，但塞斯（sī）科（kē）真的可以做到嗎？

b. 傳球差不少，很難做好橋（qiáo）頭堡（bǎo）

從統計數據可（kě）以看到，上賽季塞斯科在德甲和歐冠的（de）助攻數是5次，比霍伊倫在英超+歐戰的2次要多出2.5倍。

問題是塞（sāi）斯科場均關鍵傳球（qiú）僅有0.56次，隻（zhī）送出5次絕（jué）佳得分（fèn）機會。相比之下，場均送出0.77次關鍵傳球，製造9次絕佳得分機會的霍伊倫助攻數少，或許是曼聯隊友射門不給力。

隻（zhī）是說本賽季曼聯新買入了射手（shǒu）型的庫尼亞，以及能力較為全麵的姆本莫，也讓塞斯科有了（le）更多（duō）成（chéng）功的可能性。

塞斯科在大空間反推時（shí），他有帶球過人的能（néng）力，這一點很重要。過人之後，塞斯科的傳（chuán）球創造力是（shì）不錯的。

這（zhè）一次傳球找後點的奧蓬達是佳作，可惜隊友射門打飛了（le）。當然這一腳傳球落點有點靠後，奧蓬達也不是很（hěn）好踢。

塞斯科最大的問題還是進（jìn）攻選擇（zé），他很喜歡在中圈自己帶（dài）球向前，而不是傳球。這一（yī）次他從2名防守人夾縫裏鑽出來，這並不應該是一名1米95的前鋒去幹的活。

你可以說塞斯科有（yǒu）天賦，但他這樣（yàng）的進攻選擇終究不是好（hǎo）事情。尤其是來到禁（jìn）區正麵，他又很自信（xìn）自（zì）己的遠射，並不怎麽愛傳球，這樣（yàng）的踢法來到英超（chāo）後，可能問題會更大。

畢竟英超單兵防守比德（dé）甲更強，塞斯科如果過（guò）不掉對手，他的進（jìn）攻選擇問題就會被放大。

結束語：

曼（màn）聯當（dāng）前的困境（jìng）下（xià），其實跟需（xū）要成熟的球星帶領球隊走出泥潭。總在花大錢買半成品，但自己又不具備練級的能（néng）力（lì），造成了大量（liàng）轉會資金被浪費（fèi）。

畢竟年輕人的成長，需要一個更合理的整體環境和一個成（chéng）熟明確的體係，這（zhè）些恰恰（qià）是曼聯所不（bú）具備的。指望年輕人爆（bào）發式成長，需要（yào）太多的緣分，至少之前（qián）曼聯都沒能等到。