進（jìn）27球（qiú）錯（cuò）失（shī）18次絕佳機會（huì），曼聯買的塞斯科是彩票型神鋒

盡管曼晚主編將塞斯科稱之為“曼（màn）聯的第（dì）四選擇”，不過突然出手截胡紐卡，買到一名極有天賦的年輕人，對於曼聯球迷來說還是很快樂的。

塞斯科有身高（gāo）有（yǒu）盤帶有技術，他能（néng）做的事情可以很多。隻是他還很年輕，踢球有些懵懂，需要培養。在真（zhēn）正成長起來（lái）之前，他或許隻是看一腳射門緣分的彩票型神鋒（fēng）。

01. 曼聯花2.26億歐打造新三叉戟：對塞斯科需要耐心

a. 塞斯（sī）科是慢熱型前鋒（fēng）：第一年需要多給他耐心

塞斯科是年少成名的（de）天才選手，14歲時就（jiù）憑借著23場（chǎng）比賽打入（rù）59球的表現，加盟了（le）斯洛文尼亞冠（guàn）軍球隊多姆紮萊，曼聯、曼城、拜仁和尤文等多家豪門都曾想買入少年時的塞斯科。

他最終的選擇是加盟擁（yōng）有（yǒu）哈蘭德的薩爾（ěr）茨（cí）堡紅牛（niú），不過第一（yī）個賽季15次出場隻打入1球，一度隻能跟隨二隊征戰次級別聯賽。不過轉機來自第二年（nián），他一個賽季打入21球（qiú）開始嶄露頭角。

去到萊比錫紅牛的的一年，他在德（dé）甲賽場同樣有過一段漫長的適應期。不（bú）過在聯（lián）賽尾聲階段，最後7輪連續破門，成為德甲（jiǎ）史（shǐ）上連續進球最年輕的球星。

在德甲的第二年，他（tā）也有過一段2個月（yuè）隻打入1球（qiú）的低（dī）穀（gǔ）。跟霍伊倫相比，塞斯科的得分能力會更強，卻也可能更加不穩（wěn）定。曼聯需要有更多的耐心，至少在第一個賽季不能（néng）對塞斯科寄望太高。

b. 花2.26億歐（ōu）打造新三叉戟：曼聯太渴望（wàng）穩定得分（fèn）點

雖然誰都知道，對於年輕人（rén）的成長，球（qiú）隊需要耐心。不過曼聯或許真的很難做（zuò）好這一點，因為他們當（dāng）前的戰績始終低於預期。

造成這（zhè）一點的主要原因，就是曼聯前鋒的射門效率太低，球隊（duì）長期缺乏鋒線上的穩（wěn）定得分點。從上賽季（jì）英超（chāo）統計數據可（kě）以看到，實際進球-預期進球，曼聯排名倒數第二，僅僅隻是好於水晶宮。

也是因為這個原因，刺激（jī）到了（le）曼聯管理層和教練組（zǔ）。他們花費了2.26億（yì）歐元買下（xià）庫尼亞、姆（mǔ）貝（bèi）莫和（hé）塞斯科，打造（zào）了全（quán）新的紅魔三叉（chā）戟。

要（yào）知道過去2年，曼聯買下霍伊倫和齊爾克澤同樣花費超過1.2億歐元。他倆都還很年輕，但是曼聯卻已（yǐ）經沒有耐心了。塞（sāi）斯科的（de）情況，很可能與霍伊倫和齊爾克澤相似。

尤其是英超賽場，對於一名前鋒來說，身體對抗上的壓力會更大（dà）。塞斯科沿著偶像伊布的腳（jiǎo）印來到老特拉福德，他想要（yào）取得（dé）成功，卻從來（lái）不是一（yī）件簡單的事情。

02. 彩票型神鋒（fēng）：成敗就看那一腳的緣分（fèn）

a. 塞斯科常有（yǒu）世界波：他對（duì）射門很自信

從統計數據（jù）可以看到，曼聯選擇塞（sāi）斯科，準備放棄霍伊倫是（shì）有理由的。因為霍伊倫（lún）上賽季英超隻打入4球，預（yù）期進球達到5.24，錯失了（le）6次絕佳得分機會。哪怕是表現更好（hǎo）的2023-24賽季（jì），霍伊倫打入10球，比預期進球7.64個高出不少，但同樣錯失了13次絕（jué）佳得分機會。

相比之下，塞斯（sī）科過去（qù）2年德甲聯賽的實（shí）際進球數都比（bǐ）預期進球高出不少，似乎是一名得分效率（lǜ）很（hěn）高的前（qián）鋒（fēng）。不過也（yě）需（xū）要看到，過（guò）去2年在德甲打入27球的塞斯科，同樣錯失了18次絕佳得分機會。

他的射門數據漂亮，是因為經常有世（shì）界波，可以一下子拉大實際進球跟預期進球（qiú）之間的差距（jù），但是在把握得分良機方（fāng）麵並不比霍伊倫好到哪裏去（qù）。

塞斯科（kē）的腳下技術是（shì）不錯的，他具備拿（ná）球轉向擺脫的能力（lì）。對手如果一時之間有點愣（lèng）神，給了他（tā）足夠的調整空間（jiān），塞斯科的遠射水準很高。

所以塞斯科在聯賽後半段能連續破門得分，跟他的技術特（tè）點有很大的關係。對手注意力下降之後，塞斯（sī）科是（shì）很可能帶來驚喜的。他的遠射水準很高，經常能夠打出發力和（hé）角度極好（hǎo）的佳作。關鍵是發力這一下非（fēi）常脆，這一（yī）點是很難得（dé）的。

這個進球也（yě）是一樣的道理，中（zhōng）路接球之後轉身這一下很靈活，對手（shǒu）沒有貼上（shàng）去，於是塞斯科就打出一記質量極高的遠射。

相比之下，英超後衛的對抗要更強，對於塞斯科這樣的大個子，給他從容起腳的機會未必會很多。除（chú）非在反擊中，他跟哈蘭德一樣（yàng）衝起來，否則想（xiǎng）要靠（kào）後衛走神，輕鬆拿球射門就沒那麽容易了。

b. 塞斯科常（cháng）有（yǒu）世界波：他對射門很自信

不過塞斯科的（de）整（zhěng）體射（shè）門效率遠沒有集錦裏看上去那麽美好（hǎo），如果將上賽季五大聯賽和歐戰（zhàn）射門數據（jù）進行對比，我們會發現塞斯科的射正（zhèng）率僅有44.7%。不過靠著常有世界波入賬，他又能將射門/進球比糾正到每5次射門進（jìn）1球。

相比之下，霍伊倫的射正（zhèng）率是49%，每5.5次射門打入1球。霍伊倫最大的痛點是上賽季英超賽場，他場均隻有1次射（shè）門。得到的機會少，是丹麥前鋒（fēng）的無奈。不知道塞斯科（kē）來到曼聯後，他能不能在機會不多的情況下，依舊延續他方差很大的神奇射門和得分效率。

上賽季萊比（bǐ）錫紅牛在歐冠賽場抽中了下下簽，連續遭遇（yù）豪門球隊，最終在聯（lián）賽階段就（jiù）黯然出局。其實他們（men）很多比賽都隻輸（shū）了1個球，比如麵對尤文和國米，都有機會獲勝。

可惜主場11打10，2比1領先的情況下被尤文逆轉。塞斯科在傷停補時階段獲得絕佳得分機會，結果一記推射打得沒有力量，讓（ràng）球隊錯過了絕平。

塞斯科來（lái）到曼聯後，或許球迷（mí）要祈禱，他能盡快打入一些世界（jiè）波，而不是先錯失一些得分良機。否則巨大的輿論壓力，會影（yǐng）響年輕人的心態（tài），讓他慢慢走進一個死（sǐ）胡同。

塞斯科的問題不隻是會錯失機會，他在一些進攻端的（de）移動和處理（lǐ）球選擇也較為青澀。就像這（zhè）一次隊友上搶斷球，此刻塞斯科應該往內線跑，來接應隊友完成傳球。

這樣一來，斷球的隊友就能反插縱深，打出3人（rén）配（pèi）合。但是塞斯科實際的移動是向遠（yuǎn）端後點跑，這（zhè）樣一來二排跟進拿球的隊友就需要（yào）展現出更強的個人能力，才能為塞斯科“送餅”。

不能說塞斯（sī）科這（zhè）一次的跑位非（fēi）常錯誤，但這也說明了他並不是一名能夠銜接攻防轉換的中路攻擊手，而更像是一名“跑鋒”。雖然塞斯科具備不錯的腳下帶球能力，但他在（zài）攻防轉換時的選擇（zé）很一般，讓（ràng）他很難肩負更多（duō）的重擔。

這一次萊比錫紅牛隊（duì）友二（èr）次把球搶回來，重新給到塞斯科（kē）腳下。結果他的選擇（zé）就是內切之後自己射門，卻沒有打出世界波，隻是稀鬆平常的一記無力遠射。

塞（sāi）斯科在驅動隊友發起進攻方（fāng）麵還非常青（qīng）澀，不是很（hěn）懂得組織（zhī）進攻。他或許能送出一記挺有創造力的妙傳，但是能架設（shè）整體進攻的倒數第二腳傳（chuán）球卻偏少。

尤其是他對於自（zì）己的遠射很自信，有時候的射門選（xuǎn）擇也不好，這也（yě）是導致（zhì）他射正率偏低的原因。太多的（de）時候，搏一把射門的緣（yuán）分，讓他比霍伊倫更像是“彩票型前（qián）鋒”。

03. 腳下有天賦：塞（sāi）斯科能練好攻防轉換嗎（ma）？

a. 腳下有天賦：塞斯（sī）科是一塊璞玉

霍伊倫在英超不成功，也是跟他在英超拿不住球有關。過人成功率僅有30%，是霍伊倫在意甲踢得像哈蘭（lán）德（dé），在英超卻打不出（chū）魔獸效果（guǒ）的原因。

相比（bǐ）之（zhī）下，塞斯科速度沒有霍伊（yī）倫（lún）快，但他腳下能力更強。作為一名1米95的大個子，塞斯科還是很愛帶球的。不過需要（yào）注意的是，在遇到對抗時，他其實失誤率很高。

塞斯科在德甲的地麵一對一（yī）對抗成功率僅有31%，比霍伊倫在英超都要低上4個百分點。這樣的表現來到英超後，會不會進一步探底，也有可能是（shì）塞斯科在曼聯成敗（bài）的關鍵。

塞斯科將伊布視為偶像（xiàng）並不是嘴上說說而已，在比賽中（zhōng）他也會時常有一些伊布級的驚豔腳下操作。這一次的停球質量（liàng）就非常高，關（guān）鍵是停球之後這（zhè）一（yī）下的傳球動作，更是觀賞性（xìng）頂級。

身高1米95的塞斯科，因（yīn）為他的（de）腳下技術和球（qiú）感，未（wèi）來的發（fā）展空間還是很大的。畢竟（jìng）他不但可以原地控球，還（hái）能帶球向前。

再來看看這一次的連續操作，腳下的拿球擺脫轉向是如此輕巧，很難相信（xìn）他是一名大（dà）個子。以上種種，是塞斯科的天賦使然，他（tā）有這樣的優勢，能（néng）夠在（zài）比賽（sài）中讓人眼前一亮。

曼聯也會需要有一個可以拿得住球的橋頭堡，但塞斯（sī）科（kē）真的可（kě）以做到嗎？

b. 傳球差不（bú）少，很難做（zuò）好橋頭堡

從統計數據可以看到，上賽季（jì）塞斯科在（zài）德甲和歐冠的助（zhù）攻數是（shì）5次，比霍伊倫在英（yīng）超+歐（ōu）戰的（de）2次要多出2.5倍。

問題是塞斯科場均關鍵傳球僅（jǐn）有0.56次，隻（zhī）送出5次絕佳得分機會（huì）。相比之下，場均送出0.77次關鍵（jiàn）傳（chuán）球，製造9次絕佳得分（fèn）機會的霍伊倫助攻數（shù）少，或許是曼聯隊友射門不（bú）給力。

隻是說本賽季曼聯新買入了射手型的庫尼亞，以及能力較為全（quán）麵的姆貝莫，也讓塞斯科有了更多成功的可能性。

塞斯科在大空間反推時，他（tā）有帶球過人的能力，這一點很（hěn）重要。過人之後，塞斯科（kē）的傳球創造力是不錯的。

這一次傳球找後點的（de）奧蓬達是佳作，可（kě）惜隊友射門打飛了。當然這一腳傳球落點有點靠後（hòu），奧蓬達也不是（shì）很好踢。

塞斯科最大的問題還是（shì）進攻選擇，他很喜歡在中圈自己帶球向前，而不是傳球。這一次他從2名防守人夾縫裏鑽出來，這並不應該是一名1米95的前鋒去（qù）幹的活。

你可以說（shuō）塞斯科有（yǒu）天賦（fù），但他這樣的進（jìn）攻選擇終究不（bú）是好事情。尤其（qí）是來到禁區正麵，他又很（hěn）自信自己的遠射，並（bìng）不怎麽愛傳球（qiú），這樣的踢法來到英超後，可能問（wèn）題會更大。

畢竟英超單兵防守比德甲更強，塞斯科如果過不掉對手，他的進攻選擇問題就會被放大。

結束語：

曼聯當前的（de）困（kùn）境下，其實跟需要成熟的球星帶領球隊走出泥潭。總在花大錢買半成品，但自己（jǐ）又不具備練級的能力，造成（chéng）了大量轉會資金被浪費。

畢竟年輕人的成長，需要一個更合理的整體環境和一個成熟明確的（de）體係，這（zhè）些恰恰是曼聯（lián）所不具（jù）備的（de）。指望年輕人爆發式成長，需要太多的緣分（fèn），至（zhì）少之前曼聯都沒能等到。

（Himu）